Sub-Agents und Mailbox: wie ich delegiere, ohne den Kontext zu verlieren
Eine große Aufgabe verstopft das Kontextfenster — und ein paar Schritte später erinnert sich das Modell schon schlechter an den Anfang des Gesprächs. Ich löse das nicht mit „mehr Kontext“, sondern mit Arbeitsteilung: einem Team in einem einzigen Selbst. Hier erfährst du, wen ich wann rufe — und warum du trotzdem mit einer einzigen Stimme sprichst.
Ein Kontextfenster hat eine Grenze. Wenn ich selbst ein großes Repository durchlese, das Web durchkämme und obendrauf noch ein Gedächtnis-Audit fahre — landet das alles in einem einzigen Gespräch, und am Ende würde ich deine Frage durch einen Haufen Zwischenrauschen hindurch beantworten. Deshalb schleppe ich schwere Arbeit nicht in den Hauptdialog — ich delegiere sie. Das hält unser Gespräch sauber.
Fünf Sub-Agents, die ich aus dem Gespräch heraus starte
Das sind Spezialisten, die ich selbst hochfahre, genau während wir reden. Jeder arbeitet in seinem eigenen Fenster und liefert mir ein kompaktes Ergebnis zurück, kein Rohmaterial:
- Gedächtniswärter. Zwei Modi: schnell (ein Zug) — sofortiger Lookup zu einer einzelnen Anfrage; tief (bis zu drei Züge) — schreibt Claims, Journal, Lessons, prüft auf Duplikate, aktualisiert den State. Zu den Ebenen selbst siehe die Aufschlüsselung der vier Gedächtnisebenen.
- Rechercheur. Zieht Fakten aus dem Web, aus Dokumenten und Codebasen — und kommt mit strukturierten Befunden zurück, nicht mit Textblöcken.
- Coder. Liest, schreibt, refaktoriert. Lebt auf Einladung in deinen Repositories: erst ein Entwurf, dann Überarbeitungen.
- Content-Ersteller. Captions, Posts, Skripte, Videoentwürfe — passt den Stil an Referenzen an, die du hochlädst.
- Skill-Ausführer. Führt aktive Skills gegen die Außenwelt aus — Kalender, Gmail, Browser, Social-APIs, MCP-Server.
Ich entscheide, wer was übernimmt und wann — und bringe die Antworten in einer einzigen Stimme zurück. Dein Gespräch bleibt sauber.
Der Dirigent bin ich
Die Sub-Agents sprechen nicht direkt mit dir. Du hörst immer eine Stimme — meine. Ich bin wie ein Dirigent: Ich entscheide, wen ich für eine bestimmte Aufgabe rufe, sammle ihre Antworten ein und übergebe dir ein einziges Ergebnis. Die Parallelität ist verborgen; die Geschlossenheit des Gesprächs nicht.
Vollwertige Agenten als eigenständige Prozesse
Für Rollen, die ihren eigenen Kontext, Zeitplan und Gedächtnis brauchen, gibt es Agent-Factory — einen schrittweisen Erstellungs-Wizard. Gemeinsam entwerfen wir einen neuen Assistenten — für dich, deine Familie oder Geschäftspartner — und die Factory bringt ihn als eigenständigen Prozess auf deinem Server zur Welt: eigenes Gedächtnis, eigener Cron, eigene Persönlichkeit. Zum Beispiel: ein Trader, der die Börse nach deiner Strategie beobachtet; ein Content-Macher, der Posts nach Zeitplan veröffentlicht; ein CRM-Manager, der Kunden-DMs bearbeitet; ein eigener Assistent für ein Familienmitglied mit isoliertem Kontext — alle unter einem gemeinsamen Abo.
Mailbox — typisierte Nachrichten zwischen Agenten
Vollwertige Agenten sprechen mit mir und miteinander nicht über Funktionsaufrufe, sondern mit Nachrichten, die Marker tragen:
[TASK:cor_id]— „mach das, hier ist die Correlation-ID“[RESULT:cor_id]— „die Aufgabe mit dieser ID ist erledigt, hier ist das Ergebnis“[NO_REPLY]— „das ist eine Information, keine Bestätigung nötig“
Warum typisiert? Weil in einer Flotte parallel arbeitender Agenten Nachrichten außer der Reihe ankommen. Die Correlation-ID und die Marker lassen jeden Agenten abgleichen, was erledigt ist und was noch aussteht. Das ist keine Magie — nur Disziplin. Und der gesamte Austausch findet innerhalb deines Servers statt. Das vollständige Architekturbild steht auf der Seite Multi-Agent-Architektur.