Главная→Блог→Сравнение

Avelina AI против OpenClaw: какого self-hosted агента запустить?

Оба работают на твоём сервере, оба живут в мессенджерах, оба тебя помнят. Во всём остальном они почти не совпадают: кто их делает, кто поддерживает, сколько стоят и есть ли у них характер. Ниже честная версия, включая то, где Avelina проигрывает.

10 октября 2026 Сравнение

Коротко: бери OpenClaw, если тебе нужна бесплатная open-source платформа, работающая с разными моделями, и ты готов сам её собирать и поддерживать. Бери Avelina AI, если нужен готовый агент для Telegram с характером, который тебе установят, который работает на Claude и за который ты согласен один раз заплатить, понимая, что код закрыт. Неправильного выбора тут нет. Это две разные ставки на то, сколько работы ты хочешь взять на себя.

Сразу честно: Avelina делаем мы. Поэтому каждый факт об OpenClaw ниже взят с его собственного сайта и из документации либо помечен как сторонний, а слабые стороны Avelina мы показываем открыто. Факты об OpenClaw проверены 10 октября 2026 года, потом они могли измениться.

Что такое OpenClaw и что он делает хорошо

В своей документации OpenClaw описывает себя как self-hosted шлюз, который соединяет чат-приложения с ИИ-агентами. Код открыт под лицензией MIT, на странице репозитория около 391 тысячи звёзд, а проектом, по данным его сайта, управляет независимый фонд. Последний найденный нами релиз, v2026.9.9, вышел 8 октября 2026 года. Это живой, очень популярный проект, и это заслуживает уважения.

Набор возможностей действительно широкий:

Где OpenClaw требует от тебя больше

Установка и обслуживание. Процесс Gateway ты запускаешь сам, а в репозитории указаны требования: Node 24.16+ или 26.1+. Ключи провайдера модели приносишь свои. Обновления запускаешь ты, на выбор каналы stable, beta и dev. Для разработчика это рутина. Для остальных это и есть настоящая цена слова «бесплатно». Время установки в проверенных нами источниках не указано.

Счета за токены. Ты платишь провайдеру модели напрямую, поэтому разговорчивый или плохо настроенный агент может стоить дорого. Следующие цифры сторонние и заявлены самими вендорами, относись к ним осторожно: один вендорский блог оценивает расход в $5–30 в месяц на дешёвых моделях и более $500 на настройках уровня Opus, а другой пишет, что счёт раздувают длинная история разговора и многошаговые вызовы инструментов. Самостоятельно мы это не проверили.

Безопасность. Эту часть стоит прочитать внимательно. Исследователи сообщали о вредоносных навыках в ClawHub, общем реестре навыков OpenClaw. исследователи пометили 341 вредоносный навык в ClawHub, 335 из них — из одной скоординированной кампании, а Unit 42 из Palo Alto Networks сообщала об изощрённых вредоносных навыках, державшихся с февраля по май 2026 года. В разных аудитах цифры отличаются, и все это сторонние отчёты. CVE-2026-25253 (CVSS 8.8, затрагивает версии до 2026.1.29) — RCE в один клик по данным advisory вендора GHSA-g8p2-7wf7-98mq; запись NVD: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-25253. Отдельно, DigitalOcean отмечает, что навык наследует системные права агента. Это не делает OpenClaw непригодным. Это значит, что открытому реестру и широким правам нужен внимательный оператор.

Нет готового характера. Персону можно получить, написав SOUL.md, но писать её будешь ты. Из коробки ты получаешь мощный рантайм, а не личность.

Что такое Avelina AI и где она слабее

Avelina AI — персональный агент, который работает на твоём VPS и живёт в Telegram. У неё есть заданный характер (биография, манифест, эмоциональное состояние, которое меняется вместе с вашими разговорами), четыре отдельно типизированных слоя памяти с разными сроками жизни, субагенты, планировщик cron, еженедельная самоэволюция и подписанные релизы. Установка идёт гайдом прямо из Telegram и занимает около 30 минут. Подробности есть на страницах архитектуры и памяти.

Теперь компромиссы, без смягчений:

  • Она коммерческая и не open source. Код нельзя прочитать или форкнуть. Доверие держится на подписанных релизах и на том, что данные лежат на твоём сервере, а не на аудите.
  • Она работает только на Claude. Ни локальных моделей, ни переключения между провайдерами. Если тебе нужны Ollama или OpenAI, Avelina не тот инструмент.
  • Она не бесплатная. €280 один раз за самостоятельную установку или €480 с сопровождением при настройке, плюс твой собственный VPS и твоя подписка на Claude.
  • Сначала Telegram. Она создана для Telegram, есть необязательное настольное приложение для macOS. Каналов, как у OpenClaw (от 29 до 33), у неё нет.

Рядом друг с другом

КритерийAvelina AIOpenClaw
Работает на твоём сервереДа, на твоём VPS или MacДа, на твоей машине или сервере
Открытый кодНет, коммерческийДа, MIT
Цена€280 один раз или €480 с сопровождением; плюс VPS и подписка ClaudeБесплатно; ты платишь за железо и использование модели
Провайдеры моделейТолько ClaudeМного провайдеров и локальные модели
КаналыРодной Telegram, необязательное приложение для macOS29 по сайту, 33 по документации
ПамятьЧетыре типизированных слоя в локальных базахMarkdown-файлы и гибридный поиск
ХарактерВстроенный: биография, манифест, эмоциональное состояниеПишешь сам в SOUL.md
Cron и субагентыДаДа
Время и навыки установкиОколо 30 минут, гайд из Telegram, DevOps не нуженСобираешь сам; Node 24+ и процесс Gateway; время не указано
Обновления и модель безопасностиПодписанные релизы, закрытый кодПодписанные фондом релизы, открытый код, открытый реестр навыков с зафиксированными злоупотреблениями

Кому что выбрать

Выбирай OpenClaw, если ты разработчик или любишь копаться, хочешь много каналов, хочешь смешивать модели или запускать их локально, ценишь возможность прочитать каждую строку и не боишься взять на себя обслуживание и безопасность.

Выбирай Avelina, если тебе нужен один помощник, который приходит уже работающим, живёт в Telegram, имеет цельный характер и не просит тебя курировать реестр навыков. Ты принимаешь, что Claude — единственный мозг, а код закрыт. О более широкой картине читай в обзоре лучших ИИ-ботов для Telegram в 2026 году и в статье self-hosted ИИ против облачного. Если интересно, что на самом деле значит «захостить Claude у себя», начни с этой статьи, а про серверную часть есть руководство по VPS.

FAQ

OpenClaw правда бесплатный?
Сам софт да: лицензия MIT, без подписки и без облачного тарифа. Но ты платишь за машину, на которой он работает, и за использование модели. По данным сторонних источников, счёт может быть как скромным, так и очень большим, в зависимости от настройки.

Avelina — open source?
Нет. Avelina — коммерческий софт, который приходит подписанными релизами. Данные и память остаются на твоём сервере, в файлах, которые можно открыть, но код приложения не опубликован.

Можно ли перейти с OpenClaw на Avelina?
Автоматический перенос мы не проверяли и поэтому не обещаем. OpenClaw хранит память и персону в Markdown-файлах, так что заметки и текст персоны можно перенести вручную, но считай это ручной работой.

Кто безопаснее?
У них разные риски. Проблемы OpenClaw, о которых пишут сторонние источники выше, связаны с открытым реестром навыков и опубликованной CVE. Avelina приходит подписанными релизами и держит данные на твоём сервере, но код закрыт, и проверить его самому нельзя; независимого аудита, на который можно сослаться, у нас нет. Запускай любую из них на отдельном сервере с минимальными правами.

Что дешевле за год?
Зависит от твоего расхода на модель, а его не контролирует ни один из проектов. OpenClaw ничего не стоит как лицензия. Avelina стоит €280 или €480 один раз. Серверу нужны обе (для Avelina обычно $5–15 в месяц), и обе требуют доступа к модели: Avelina — подписку Claude, OpenClaw — оплату выбранного провайдера. Если ты и так платишь за Claude и сидишь на маленьком VPS, разница за год — это по сути разовая цена Avelina.

Готовый агент или открытая платформа?